Ma - Vrij 8:00 - 19:00
contact@properaccess.nl
0031 (0) 85 5055 890
Ma - Vrij 8:00 - 19:00
contact@properaccess.nl
0031 (0) 85 5055 890
Je staat er niet alleen voor!
Een toegankelijke website of app begint met kennis. Onze officiële audits bieden precies dat: inzicht dat je nodig hebt om te voldoen aan het BDTO (Besluit Digitale Toegankelijkheid Overheid), wetten zoals de EAA, én maatschappelijke verplichtingen.
We doen niet alleen audits, we helpen je verklaringen in mijn.DigiToegankelijk en DIP te beheren.
Hoe wij helpen
Wil je contact met ons opnemen om je behoefte te vertellen? We luisteren graag naar je verhaal en denken met je mee.
Wat is de meest efficiënte weg naar een groen dashboard van DigiToegankelijk?
Wil je echt verbeteren of gewoon voldoen aan de wet?
Elke audit wordt door minimaal 3 personen bekeken. Zo krijg je het beste advies.
Na de oplevering mag je onbeperkt vragen stellen. We helpen je graag naar het beste resultaat!
Wat we doen
Laat ons werk voor zich spreken.
Omvang project: 12- 16 uur
Omvang project: 17 – 24 uur
Omvang project: 17 – 24 uur
Omvang project: 12 – 18 uur
Stel je vraag!
We hebben rapporten in twee varianten: een compleet rapport en een compact rapport. Beide betreffen volledige audits en voldoen aan de eisen die Logius stelt aan de rapporten.
36 maanden. 3 maanden voordat het rapport verloopt, sturen we je een mailtje met de vraag of je de audit wil herhalen.
De audit van een complexe website neemt tussen 24 en 32 uur in beslag. Dit zijn e-commerce websites, grote platformen en websites met veel verschillende functionaliteiten en content. Denk bijvoorbeeld aan de website van het Rijksmuseum.
De scope beschrijft de reikwijdte van het onderzoek.
Typische formuleringen zijn:
Met de scope geef je aan dat de steekproef is gekozen uit een gedefinieerde verzameling pagina’s binnen een domein.
Sommige onderdelen van websites of apps vallen buiten de wettelijke verplichting tot toegankelijkheid (de zogeheten uitzonderingen). Deze onderdelen moeten buiten de scope worden geplaatst en expliciet vermeld onder het kopje “Wat is niet in scope?”
Er is op dit moment discussie onder onderzoeksbureaus of sommige uitzonderingen alsnog onderzocht zouden moeten worden. Zodra daarover een besluit is genomen, wordt dit hier opgenomen.
Een heronderzoek controleert of eerder vastgestelde toegankelijkheidsproblemen correct zijn opgelost. Tijdens deze controle kan de auditor ook nieuwe fouten tegenkomen; deze worden alsnog opgenomen in het rapport.
Bij het oplossen van bestaande problemen kunnen nieuwe problemen ontstaan. Ook kunnen er nieuwe componenten zijn toegevoegd aan de pagina’s uit de steekproef. Deze worden meegenomen in de beoordeling. Als een video is verwijderd van een pagina waarop eerder een video stond, wordt een andere pagina met een vergelijkbare video opgezocht ter beoordeling.
Wanneer een pagina uit de oorspronkelijke steekproef niet meer bestaat, wordt deze vervangen door een vergelijkbare pagina. Hetzelfde geldt voor PDF-documenten. Deze vervangende pagina’s of documenten worden volledig onderzocht. Dit kan ertoe leiden dat eerder goedgekeurde succescriteria alsnog worden afgekeurd.
Het aantal onderzochte pagina’s blijft bij een heronderzoek gelijk aan dat van het oorspronkelijke onderzoek.
Een heronderzoek is alleen mogelijk binnen 12 weken na oplevering van het oorspronkelijke onderzoeksrapport. Daarna zijn er meestal te veel wijzigingen op de website doorgevoerd en is een volledig nieuw onderzoek nodig.
De titel van het rapport moet duidelijk maken dat het om een heronderzoek gaat, of het rapport krijgt een nieuw versienummer.
Tijdsinvestering: 4 tot 6 uur
Doel: Een heronderzoek is noodzakelijk als bewijsmateriaal voor een toegankelijkheidsverklaring met status A.
PDF’s die door de website-eigenaar zijn gemaakt, worden altijd opgenomen in de steekproef — ook als ze op een externe server worden gehost. Vaak herken je ze aan het logo van de organisatie.
Staan er geen eigen PDF’s op de website? Dan kun je overwegen andere documenten op te nemen, mits de website-eigenaar bewust heeft gekozen om ze te publiceren. Ook dan zijn ze dus relevant voor de toegankelijkheidsaudit.
Van de 2 PDF’s in de steekproef moet minimaal 1 PDF codes bevatten. Een PDF met codes kan een heel scala van problemen bevatten waar de website eigenaar bewust van moet zijn.
